我是大四帶班輔導員。
秋招前,我託朋友請來幾位大廠高管,給全班攢了一場內部交流飯局。
三十個學生,我挨個看了簡歷,還提前提醒他們,內推只是機會,不是錄取通知書。
文藝委員林倩最積極。
可後來,林倩沒拿到內推,秋招也接連碰壁。
她還在社交平臺上發了篇小作文:
【應屆生被輔導員強制要求陪酒換內推,算不算權色交易?】
評論區炸了,她回覆:“已經聯合全班實名舉報了。”
再睜眼,我正坐在班會上。
班長激動地提議:
“導員,聽說您有大廠的門路,能不能組個飯局幫大家爭取點內推名額?”
林倩立刻滿眼期待地看向我。
我合上點名冊,冷淡地開口:
“我只是個輔導員,沒這麼大本事,想進大廠就自己去投簡歷。”
1
我是大四帶班輔導員。
秋招前,我託朋友請來幾位大廠高管,給全班攢了一場內部交流飯局。
三十個學生,我挨個看了簡歷,還提前提醒他們,內推只是機會,不是錄取通知書。
文藝委員林倩敬酒最積極,回去就發了朋友圈:
【神仙導員親自組的內推局,離大廠offer又近了一步~】
可後來,林倩因爲筆試成績太差沒拿到內推,秋招也接連碰壁。
她刪掉了那條朋友圈,還在社交平臺上發了篇小作文:
【應屆生被輔導員強制要求陪酒換內推,算不算權色交易?】
評論區炸了,她回覆:“已經聯合全班實名舉報了。”
配圖赫然是全班三十個人的簽名。
後來我才知道,那是她一個個寢室跑出來的。
“你不籤,萬一以後被陸老師拿捏,誰替你作證?”
我被停職調查那天,林倩在朋友圈公開嘲諷:
【有些人披着老師的皮,做的卻是拉皮條的事。】
……
2
當天下午,班級羣裏多了一個匿名問卷。
標題很長。
《關於輔導員消極就業指導問題的意見徵集》。
發起人沒有署名。
問卷第一題很直白。
“你是否認爲輔導員應當利用個人資源,爲學生爭取更多就業機會?”
第二題更離譜。
“若輔導員拒絕提供幫助,是否屬於失職?”
羣裏很快有人截圖轉發。
林倩第一個發言。
“大家別誤會,我們不是逼陸老師。”
“只是就業環境這麼差,老師手裏有資源卻不願意分享,大家心裏難免難受。”
她後面跟了個委屈表情。
班長立刻接話。
……