我用三個月做出來的競標方案，被空降副總偷走、刪掉我名字、當成自己的作品參評，事後他當衆指着我說：抄襲，建議取消資格。他以爲關係硬、位子高，一句話就能把我踢出局。IT系統的日誌記了他下載我文件的那一秒鐘；雲端備份的時間戳證明我的初稿比他早三天；他爲了毀證聯繫IT刪記錄，IT轉頭向調查組如實彙報。他發郵件找我私了：“給你雙倍獎金，撤回材料。”我回了他三個字：發郵件吧。
關係戶說我抄襲，我把早他三天的時間戳投屏
我用三個月做出來的競標方案，被空降副總偷走、刪掉我名字、當成自己的作品參評，事後他當衆指着我說：抄襲，建議取消資格。
他以爲關係硬、位子高，一句話就能把我踢出局。 IT系統的日誌記了他下載我文件的那一秒鐘；雲端備份的時間戳證明我的初稿比他早三天；
他爲了毀證聯繫IT刪記錄，IT轉頭向調查組如實彙報。
他發郵件找我私了：“給你雙倍獎金，撤回材料。”
我回了他三個字：發郵件吧。
1
“這份方案，跟我兩週前在內部看到的一份草稿高度重合。”
賀明光站起來，手指着大屏幕上我的PPT，聲音壓得很低，但整個會議室都聽見了。“我懷疑是抄襲，建議取消參評資格。”
他沒有看我。他看的是評審主席陳總。
那個姿態很說明問題——他不需要跟我爭，他只需要讓陳總點頭。
十幾雙眼睛轉向我。有人低下頭，有人把手機屏幕調暗，最後一排有個同事往椅背上靠了靠，像在等一場已經知道結局的表決。
我打開筆記本，連投影線。
會議室裏沒有人說話。賀明光還站着，他大概以爲我在找措辭，或者在想要不要認，或者在等某個不存在的人替我開口。
雲端備份界面投上大屏幕，文件列表展開，第一行就是初稿——時間戳：三個月前，凌晨兩點十七分。
……